מוקדם יותר השבוע, יוצא "האח הגדול" החרדי יענקי גולדהבר (23) שיתף כי לדבריו עבר "אונס" פעמיים, וסיפר כי התקריות כללו סחיטה מינית והתכתבויות מטרידות ומאיימות שגרמו לו ל"בעתה". בעקבות השימוש של גולדהבר במילה "אונס", רבים חשבו כי עבר תקיפה מינית באופן פיזי - ועד מהרה הוא נאלץ להבהיר בהצהרה נוספת כי זה לא המקרה, וקרא למה שחווה "אונס טכנולוגי".
מי שפחות התחברה להצהרות האלה של גולדהבר היא יוצאת "האח הגדול" מאור ברוכמן (36), שבחרה לבקר את הצעד שלו ובעיקר את הבחירה במילה "אונס" שלא לצורך.
"אני קוראת את מה שיענקי כתב. אם הוא באמת עבר סחיטה מינית, איומים, מניפולציה, ניצול ברשת - זו פגיעה קשה, ראויה לכל גינוי. לאף אחד לא מגיע לחיות בפחד או תחת איומים", הבהירה ברוכמן והמשיכה: "אבל יש משהו שנורא-נורא מפריע לי. השימוש במילה 'נאנסתי' בהקשר הזה הוא שגוי, חברים", אמרה.
מאור ברוכמן נגד יענקי גולדהבר: "לא כל טראומה היא אונס"
(צילום: מתוך עמוד האינסטגרם של מאור ברוכמן)
"סחיטה מינית ברשת היא פשע. הפצת חומרים אינטימיים היא פשע. איומים הם פשע. ניצול רגשי ומיני הוא פשע. אבל לא כל פגיעה היא אונס", טענה. "כשממציאים מושגים כמו 'אונס טכנולוגי' ומשווים אותם לאונס פיזי, מטשטשים גבולות. עבור אינספור נשים, גברים וילדים שנפגעו, המילה הזו מייצגת כפייה מינית, חדירה ללא הסכמה, אלימות, טראומה עמוקה, השלכות גופניות ונפשיות קשות שילוו אותם לכל החיים. אתה לא יכול לקחת את המילה 'אונס' ולהרחיב אותה כך שהיא תכלול כל פגיעה קשה, רק בגלל שהתחושה הייתה של חוסר אונים. ואני חלילה לא מזלזלת במה שהוא עבר", פסקה ברוכמן.
"לא כל טראומה שעברת היא אונס", פסקה ברוכמן, "אסור לנו לטשטש את המשמעות של המונח 'אונס'. אם כל פגיעה קשה תיקרא מעכשיו 'אונס', אז בסופו של דבר המושג יאבד מהמשמעות הקשה שלו. וצריך לדבר על סחיטה מינית, על אלימות דיגיטלית ועל ניצול ברשת, ולדבר על זה בכל החומרה. אבל הם אינם אותו דבר כמו אונס פיזי, לא להשוות".
