השבוע זה קורה: חתונת השנה (ויש שיכריזו: העשור!). נועה קירל ודניאל פרץ יצעדו מחר (ג') לחופה באירוע מצומצם עם בני משפחה וחברים קרובים באולם אירועים בתל אביב, ויום לאחר מכן יחגגו במסיבת ענק עם כל החברים הטובים, המכרים הרחוקים, והאנשים הזרים שאיכשהו הצליחו לקבל הזמנה.
כרגע כולם עסוקים בנושאים המעניינים אך הבסיסיים של החתונה, כמו מה הכלה תלבש וכמה לוקים היא תחליף, מי יהיו האורחים, איזה אוכל יוגש ואיזה שיר היא תשיר על הבמה - אבל עניין חשוב לא פחות במעמד הזה, הוא החיבור העסקי והכלכלי, כלומר: הגנה על הנכסים וההון של הזוג הצעיר. וכאן נכנס מושג שאולי שמעתם עליו: הסכם ממון.
קירל ופרץ הם לא זוג סטנדרטי שמתחתן. היא אחת הכוכבות הגדולות בישראל, מוערכת בשווי של מיליונים בהונה ובנכסיה. פרץ - שוער באיירן מינכן, שעל פי דיווחים חתם על חוזה תמורת יותר מחמישה מיליון יורו. אבל עם כל האופטימיות והרצון לאחל להם חיים שלמים של אושר אהבה, יש כמה שאלות שצריכות להישאל: מה יקרה אם חס וחלילה יחליטו להיפרד בעתיד? מה יבטיח שהרכוש שלהם יישמר ויחולק באופן נכון, ומה יקרה לרכוש שיצברו יחד במהלך השנים?
עו"ד ליאת שקלרז, שותפה במשרד מוביל בתחום דיני משפחה וירושה, עושה לנו סדר: מה כוכבים בסדר הגודל שלהם צריכים לעשות רגע לפני שהם נכנסים לחופה, מה יקרה אם אחד מהם יצטרך לעצור את הקריירה לטובת השני - ואיך מדברים על נושא כל כך קר ומחושב, רגע לפני האירוע הרומנטי בחייהם?
7 צפייה בגלריה
"אם היא מקריבה את המותג שלה למען הזוגיות, ההסכם יודע לוודא שזה לא יעלם באוויר"
(צילום: אינסטגרם)
"כששני אנשים צעירים, עם קריירות ששוות מיליונים, נכנסים לנישואים - זה לא שאלה של אמון, זו שאלה של אחריות", מסבירה עו"ד שקלרז. "בלי הסכם ממון, כל מה שיצטבר מרגע החתונה ועד יום הפרידה: דירה, עסק, השקעות, תמלוגים – הכול מתחלק חצי־חצי. לא משנה על שם מי זה רשום".
לדעתך הם חתמו על הסכם כזה?
"בדרך כלל, וכמו שאנחנו לומדים אצל קירל, ההורים שלה ינהלו את זה עבורה. אני רוצה להגיד שזה גם לא רק אצל קירל - הרבה פעמים לאנשים יותר קל להגיד שההורים לוחצים עליהם לחתום על ההסכם. זה הופך את זה ליותר נעים כביכול".
אז בעזרת הסכם ממון, כל אחד שומר על המותג שלו?
"נכון. נועה קירל היא מותג עסקי, דניאל פרץ הוא כדורגלן עם קריירה בינלאומית. בהסכם ממון, כל אחד שומר על המותג שלו: זכויות, תמלוגים, מוניטין, שיתופי פעולה. זה קניין רוחני-אישי.
"אבל השאלה האמיתית היא מה קורה אם אחד מהם יצטרך לוותר על המותג שלו, אפילו באופן זמני. כלומר, מה אם נועה תשהה את הקריירה כדי לעבור איתו לחו״ל? זו לא רק הקרבה רגשית, אלא גם כלכלית. בהסכם ממון חכם, אפשר להכיר בזה ולקבוע פיצוי כספי, אחוז מהרווחים או מנגנון שמאזן את הפגיעה. אם היא מקריבה את המותג שלה למען הזוגיות, ההסכם יודע לוודא שזה לא ייעלם באוויר".
איך מבקשים הסכם ממון? זה לא קצת קר לפני חתונה?
"בדרך כלל, הצד שמחזיק ביותר הון יעלה את זה. אבל היום זה לא נושא ששייך רק ל'עשירים'. בהסכם אפשר לקבוע כמה מודלים: הפרדה מוחלטת שבה כל אחד שומר על מה ששלו, או שיתוף חלקי - רק ברווחים, או שיתוף מלא - הכול נכנס לאותה קופה.
"מה שחשוב להבין זה שהפסיקה השתנתה מאוד. פעם, נכסים שהיו שייכים למישהו לפני החתונה או שהתקבלו במתנה או בירושה היו 'מחוץ למשחק'. היום זה לא בהכרח ככה. בתי המשפט רואים יותר ויותר נכסים כאלה כמשותפים. אז אם פעם הסכם ממון היה בגדר 'נחמד שיהיה', היום זה כבר חובה משפטית כמעט".
7 צפייה בגלריה
"אם פעם הסכם ממון היה בגדר 'נחמד שיהיה', היום זה כבר חובה משפטית כמעט"
(צילום: אינסטגרם)
ומה אם הקריירה של אחד מהם תזנק פתאום, ומישהו מהם יקבל למשל חוזה עולמי או קמפיין בינלאומי?
"כאן מגיע הבלבול הגדול. אנשים חושבים שאפשר 'לעדכן את ההסכם', אבל זה כמעט לא קורה. הסכם ממון הוא אחד המסמכים הכי רגישים שיש – לפעמים יותר קשה לחתום עליו מאשר על הסכם גירושים. אחרי החתימה, כמעט בלתי אפשרי לשנות אותו. תמיד יהיה צד אחד שההסכם טוב לו, אז למה שיסכים לפתוח אותו? לכן חייבים לחשוב קדימה ולסגור הכול עוד לפני החתונה.
"החיים של זוג מפורסם משתנים במהירות. אם אחד מבני הזוג 'עושה פריצה' פתאום – למשל עם חוזה חדש, קמפיין בינלאומי או מעבר לליגה בכירה, ההסכם צריך לדעת להתעדכן למציאות משתנה. אפשר לקבוע מנגנון שיבחן מחדש את תנאי ההסכם אחת לכמה שנים, או לקבוע מנגנון איזון גמיש במצבי קיצון.
"דוגמה מהשטח: נטע אלחמיסטר ורמי גרשון. כשרמי שיחק בחו"ל ונטע הייתה בתחילת הדרך כדוגמנית, אף אחד לא דמיין לאן היא תגיע. היום היא אשת עסקים מצליחה והוא משחק בארץ. אם הם היו חותמים על הסכם ממון שמגדיר הפרדה רכושית - כל העסקים שלה היו נשארים שלה בלבד, גם אם הוא תמך בה בדרך. החיים דינמיים ולכן הסכם טוב צריך להסתכל גם קדימה, לא רק על המצב ביום החתונה".
7 צפייה בגלריה
"כשרמי שיחק בחו"ל ונטע הייתה בתחילת הדרך כדוגמנית, אף אחד לא דמיין לאן היא תגיע". נטע אלחמיסטר ורמי גרשון
(צילום: מתוך האינסטגרם)
ואם נועה תעבור איתו לחו״ל ותעצור את הקריירה?
"גם את זה אפשר להסדיר. אם נועה תעזוב הכול ותעבור עם דניאל לגרמניה או לאוסטרליה, זה לא רק שינוי כתובת – זו פגיעה בהכנסה, בהזדמנויות ובחשיפה. בהסכם אפשר לקבוע פיצוי או אחוז מהרווחים של בן הזוג במהלך התקופה הזו. המשפט המודרני יודע להעריך גם ויתור על קריירה, לא רק על דירה".
גרמניה זה קרוב, אוסטרליה רחוקה. זה משנה משפטית?
"מאוד. לגרמניה זה טיסת ארבע שעות, לכן עוד אפשר לשמור על הקריירה פה. אבל אוסטרליה? יותר מ־15 שעות טיסה. זה כבר אומר שינוי חיים של ממש. אם בעתיד יהיו להם ילדים והיא תרצה לחזור איתם לארץ, זה כבר עלול להיחשב חטיפת ילדים לפי אמנת האג. אפשר וצריך להסדיר גם את זה מראש בהסכם".
אז הסכם ממון סוגר הכול?
"לא לגמרי. גם אם יש הסכם שמפריד רכושית, במקרה של פטירה, בן או בת הזוג הם עדיין היורשים החוקיים. לכן חשוב להשלים את זה עם צוואה מותאמת. בלי זה, ההסכם והחוק עלולים לדבר בשפות שונות".
מה נקודת היציאה? כל אחד שומר את מה שהיה לו לפני?
"כמו שאמרתי, בלי הסכם ממון כתוב מראש, החוק במדינת ישראל 'מלביש' על כל זוג נשוי הסכם ממון שקובע כי מיום החתונה ועד יום הפרידה - הכל יתחלק חצי-חצי. אני מאמינה שבמקרה שלהם, כל אחד ישמור על נכסיו.
"לגבי הדירה של קירל, אם נצא מנקודת הנחה שהיא זו שקנתה את הדירה, ואם יש עליה משכנתא והצדדים יקבעו שאת ההכנסות שלהם הם יחלקו ביניהם, אז יתכן ותעלה טענה שעצם תשלום המשכנתא מקנה זכויות לדניאל. אני מאמינה שהם דאגו להפריד את הנכסים שנרכשו לפני בצורה מסודרת, וככל שהם ירכשו בית מגורים או השקעה אחרת, הם ידאגו לרשום את הנכס כחצי-חצי או בהתאם להשקעה של כל אחד מהם".
נושא אחר זה ילדים - עצירת קריירה או האטה לצורך הבאתם. איך משקללים את זה?
"בסוף, אנחנו כנשים תמיד נהיה אלה שבהיריון, אלא אם תתקבל החלטה לפונדקאות, ולכן תמיד הקריירה תיעצר גם אם זה לפרק זמן קצר. מצד שני, לדניאל יש תקופת הצלחה קצרה יותר מזמרת. אצל ספורטאים יש גיל שבו גם אם אתה עדיין ממש טוב - אתה נעצר או הופך למאמן. אבל החיים מפתיעים. אנחנו חיים במדינה שכבר עברנו בה הכול בחמש השנים האחרונות".
הם בכלל במו"מ על זה ביניהם, או שרק עורכי הדין שלהם מתעסקים בזה?
"לרוב, צד אחד יגיע עם טיוטת הסכם ויעביר לצד השני להערות. לצערי, מהניסיון שלי, הצד החזק לא יסכים לנהל מו"מ על התניות בהסכם, ועשוי 'לאיים' שאפשר לדחות את החתונה, ופה מתחיל הקושי. אני אמנם לא מכירה אותם, אבל מאמינה שבמקרה שלהם הדברים ינוהלו על ידי ההורים ועורכי הדין. בסוף מדובר בשני אנשים עם כסף, שאמרו עליהם בהומור שהם מתחתנים בשביל יח"צ, לא עבור העושר".
טוב, אז זה רומנטי או לא?
"זה אולי לא נשמע רומנטי, אבל בעיניי זה דווקא כן. הסכם ממון נחתם לא מתוך פחד מפרידה, אלא מתוך אחריות. הוא מאפשר לשניהם לדעת שהם בקשר הזה מבחירה, לא מתלות. וזו, בעיניי, האהבה הכי אמיצה שיש".
