סאגת המלחמה של בלייק לייבלי וג'סטין בלדוני ממשיכה להסתעף ולגדול, כשכל פעם צעד אחר תוקף עם ראייה נוספת או דרישה חדשה מבית המשפט.
הפעם היה זה בלדוני שסיפק תיעוד שלכאורה שולל את טענותיה של לייבלי על כך שהטריד אותה מינית. בלדוני הפיץ חומר גלם של סצינה מהסרט המשותף שלהם, "איתנו זה נגמר", שלייבלי נתנה כדוגמה לאחת הפעמים שבהן הוטרדה על ידו.
בסצינה המדוברת השניים רוקדים ביחד ריקוד צמוד וחומר הגלם, שאורכו עשר דקות, מציג אותם משוחחים ביניהם בנעימות על דרכים לשפר את הסצינה ולהפוך אותה לרומנטית יותר. בלדוני מציע שהריקוד יכלול מגע ונשיקות רכות, בעוד שלייבלי העדיפה שהם רק ישוחחו באינטימיות.
אחרי שהתיעוד יצא לאור, עורכי דינה של לייבלי תקפו וטענו שזה בעצם מצדיק את טענותיה של הכוכבת: "הצילומים מחזקים את תלונתה של לייבלי. ניתן לראות את בלדוני רוכן פעם אחר פעם לעבר לייבלי ומנסה לנשק אותה, נוגע עם פניו ופיו בצווארה, מלטף אותה ואומר לה כמה טוב היא מריחה". הם ציינו: "כל זה לא נעשה עם דיון או בהסכמה מראש, ומבלי שהיה רכז אינטימיות על הסט". הם גם הזכירו את העובדה שבלדוני היה בעמדת מרות על לייבלי שכן הוא הבמאי של הסרט וגם הבעלים של אולפני Wayfarer שהפיקו אותו. בלדוני מצידו מתעקש שהסצינה נעשתה ברוח טובה: "עם כבוד הדדי ובמקצועיות".
אחרי פרסום התיעוד, לייבלי ובעלה השחקן ריאן ריינולדס השיבו בניסיון מתקפה משלהם – ודרשו מבית המשפט לאסור על עורך דינו של בלדוני, בריאן פרידמן, לדבר עם התקשורת, בטענה שהוא אומר דברים שעשויים להטות את דעת הקהל והמושבעים הפוטנציאליים שיהיו אמונים על המשפט. "כפי שעורך דינה של גברת לייבלי הזכיר למר פרידמן שוב ושוב, טענות משפטיות חייבות להיאמר בבית המשפט בהתאם לחוק ובאופן מקצועי", נכתב במסמכים שהגישה לייבלי לבית המשפט. "פרידמן מפר את החוק שאוסר על עורך דין לתת לתקשורת הצהרות שאינן רלוונטיות לתיק ושעלולות להטות את דעת המושבעים".
לייבלי טוענת שמאז שהגישה את התביעה נגד בלדוני ב-20 בדצמבר, פרידמן התראיין "כמעט בכול יום" בטלוויזיה ובפודקאסטים, פירסם הצהרות מתסיסות והדליף מידע. במסמכים נטען: "פרידמן ניסה לפגוע בדמותם, אמינותם ובמוניטין של כמה מהצדדים הרלוונטיים", ושדבריו "כללו הצהרות שקריות לגבי גברת לייבלי ואחרים". הם נתנו כדוגמה את חומר הגלם שהופץ וגם את הודעת הצוות של בלדוני, שבה נרמז שהוא עומד להשיק אתר שמטרתו "לרסק באופן ישיר" את טענותיה של לייבלי.
מקורבים לבלדוני הגיבו ל-Daily Mail על דרישתה של לייבלי ואמרו: "מאוד לא הוגן לדרוש כזה דבר אחרי שג'סטין הושמץ בכתבה של 'ניו יורק טיימס' שעלתה לו בשלוש עבודות ומאות מיליוני דולר. לא יאומן שבלייק התחילה מסע השמצה נגד ג'סטין ועכשיו דורשת מבית המשפט לאסור עליו להגן על עצמו".
בין כל הוויכוחים וההתכתשויות, נראה שעורך דינו של בלדוני הופך לסלב בזכות עצמו וגורף גם הוא לא מעט כותרות. השבוע הזכירו מדורי הבידור שלפרידמן ובלדוני יש קשר מוקדם, גם אם לא ידידותי במיוחד: מסתבר שבשנת 2021 פרידמן ייצג לקוח בשם טראוויס פלורס שתבע את בלדוני בטענה שסרט הבכורה שביים, "במרחק נשימה" העתיק אלמנטים מתסריט שכתב פלורס. שנה לאחר מכן בית המשפט בלוס אנג'לס דחה את התביעה.
וגם קולין הובר, מחברת הספר שעליו מבוסס הסרט ונקרא באותו שם, מוצאת את עצמה בלב הסערה: היא השביתה את חשבון האינסטגרם שלה, ככול הנראה מוקדם יותר השבוע. הסיבה לצעד לא ידועה, אבל בהתחשב במלחמה שמעורר הספר המצליח שלה, ניתן לשער שהיא ספגה לא מעט ריקושטים מהגולשים ובחרה להיעלם לזמן מה מהרשתות.
