קים קרדשיאן (מכירים אותה זאתי?) שוב עומדת בלב סערה ציבורית. אחרי שהאינטרנט כבר שוחח על הקושי שלו לאור הבחירה הסטייליסטית של בתה נורת' ווסט (בלו אייבי בחיים לא הייתה מתקרבת לזה אפילו) להיראות בציבור במחוך ופאה כחולה, נראה כי יש עוד פרט אחד קטן שאפשר להתקטנן עליו, לשמוח לאיד לאורו וכן להעביר ביקורת על אחרים שהם לא אנחנו.
ובכן, במהלך חופשה ברומא נצפתה בתה בכורתה של קים, נורת' (12), כשהיא עונדת פירסינג מסוג Dermal באצבע האמצעית. לדברי אתרים מחו"ל שככל הנראה מעולם לא התמודדו עם ילדים אוהדי בית"ר, מדובר בהליך אסתטי הנחשב מסוכן יחסית, בשל סיכון גבוה לדחייה פיזית, זיהומים ואף פגיעה תפקודית ביד. אנחנו רק נדגיש שנורת' הינה בתה של שניים מהאנשים הכי מפורסמים בעולם כרגע, ושאין דבר שאנשים אוהבים יותר מאשר לשפוט.
גולשים רבים הביעו דאגה לנוכח ההחלטה לאפשר לילדה צעירה לעבור פרוצדורה כזו. "היא בסך הכול בת 12. מי נותן לילדה בגיל הזה לעשות פירסינג כזה?" כתב אחד המגיבים. אחרים טענו כי מדובר ב"אחריות הורית לקויה" מצד קרדשיאן.
עם זאת, לצד הקולות הנוקבים, היו גם מי שהביעו תמיכה בהחלטה. חלק מהמגיבים טענו כי מדובר בזכותה של נורת' לבטא את עצמה בדרך אופנתית, וכי אין פסול בבחירה אם נעשתה בליווי הוריה. הדיון הציבורי התרחב לשאלות רחבות יותר על חשיפה מוקדמת לעולם האופנה והבידור, והגבול בין ביטוי אישי לבין לחצים חברתיים ותעשייתיים.
קרדשיאן עצמה התייחסה בעבר לנורת' כאל "מבקרת אופנה קטנה", והדגישה את החשיבות שהיא מעניקה לבחירות הסגנוניות של בתה. אך כעת, נדמה כי אותן בחירות מציבות את המשפחה שוב במרכז מחלוקת מתוקשרת, סביב השאלה עד כמה ילדים בגיל צעיר יכולים – או צריכים – לקבל החלטות מסוג זה.
כך או כך, ולפני כל השאלות שיכולות באמת לעמוד במרכזן של מסות תיאורטיות לעבודת דוקטורט, חשוב לזכור: פירסינג אכן יכול לגרום למוגלה ומוגלה זה דבר דוחה.
האם עצם הימצאות מוגלה מאפשרת שפיטה חסרת מעצורים וגבולות כלפי אחרים? כנראה שלא. חודש אלול שמח!
